Para jest w strefie awansu. Domknie go utrzymanie drugiego miejsca przez trzy pozostałe kolejki - strata trzeciej pary wynosi 6 punktów, czyli dwa zwycięstwa.
Postęp liczony dystansem: z 19. na 4. pozycję to 15 miejsc, przebyte 12. Domknie go komplet punktów w dwóch ostatnich kolejkach albo ćwierćfinał turnieju rangi niższej.
DO WERYFIKACJI: struktura rang i progi kwalifikacyjne - dokument PZP nieotwarty.
W czterech ostatnich meczach skuteczność spadła do 58% i to ona zagraża celowi, nie średnia sezonu. Domknie go 12 wygranych z 16 złotych punktów do końca rozgrywek.
Ten cel nie mieści się w sezonie i nie udaje, że mieści. Pasek pokazuje warunki wejścia, nie odległość do miejsca w tabeli - ranking FIP zasila się wyłącznie ze startów w cyklu międzynarodowym, a punkty krajowe nie konwertują się w drugą stronę.
DO WERYFIKACJI: przelicznik FIP ×40 do rankingu startowego PZP znany z wyników wyszukiwania - uchwała PZP nieotwarta.
Zero jest wartością, nie brakiem. Cel bez mierzalnego warunku zamknięcia nie wchodzi na tablicę.
Metryka poniżej progu próby pokazuje liczby bezwzględne i licznik postępu - nigdy „0%".
Skuteczność w procentach. Padel ma uderzenia nieobecne w tenisie, bo ściany są w grze.
Wymaga dodatkowego źródła. Ta mapa opiera się na tagowaniu uderzeń z wideo - protokół meczowy jej nie dostarcza. W prototypie wartości są poglądowe.
Punkt decydujący to osobna umiejętność - jeden punkt rozstrzyga gema.
Strona to atrybut meczu, nie zawodnika. U nowego partnera można grać inaczej.
Różnica skuteczności stron: za mała próba na prawej (4 z wymaganych 3 → 1 mecz do progu)
Trzy punkty za zwycięstwo, zero za porażkę.
Kolumna ostatnia to chemia: skuteczność w tej parze minus skuteczność tego zawodnika poza nią. Zmiana partnera z lutego 2026 podniosła skuteczność z 56% na 92%. W padlu ranking indywidualny bez kontekstu pary jest miarą niepełną.
| Data | Kolejka | Partner | Str. | Przeciwnicy | Sety | Gemy | ZP | Czas | Kort | Wynik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16.08 | 7 | Bartnik | L | Gaweł / Podleśny | 4-2 2-4 10-8 | +2 | 4-2 | 62 min | 3 | W |
| 09.08 | 6 | Bartnik | L | Pietrzak / Rybak | 4-0 4-1 | +7 | 1-0 | 44 min | 1 | W |
| 02.08 | 5 | Bartnik | L | Sowa / Tomczyk | 4-3 4-2 | +3 | 3-1 | 58 min | 2 | W |
| 26.07 | 4 | Bartnik | P | Malec / Nowicki | 4-2 2-4 8-10 | -2 | 2-4 | 71 min | 4 | P |
| 19.07 | 3 | Bartnik | L | Kalita / Leśniak | 4-1 4-2 | +5 | 2-1 | 51 min | 1 | W |
| 12.07 | 2 | Bartnik | L | Dorosz / Fijałek | 4-2 4-3 | +3 | 3-2 | 60 min | 3 | W |
| 05.07 | 1 | Bartnik | L | Gaweł / Podleśny | 4-0 4-2 | +6 | 1-1 | 47 min | 2 | W |
ZP = bilans złotych punktów w meczu. Kolumna „Str." to strona kortu w tym konkretnym meczu - w kolejce 4 zawodnik zagrał po prawej i był to jedyny przegrany mecz sezonu.
Wszystkie marki i znaki graficzne w tej sekcji są wymyślone na potrzeby prototypu. Żaden z nich nie odwzorowuje istniejącego podmiotu.
